14大名目烂尾11个 有多少民生消息经不起翻旧账 决议

发布日期:2021-03-02 08:06   来源:未知   阅读:

  ■ 社论

  更要命的是,这些“烂尾”工程最终带来了多大的丧失,鲜有人去计较,更少有人去反思项目从破项到终极失败的真正原因。换句话说,许多名目就算已经被认定“烂尾”,也没有人被追责。可能也是缺少反思和追责的机制,导致了相似的“烂尾”工程和“拍脑袋”决策始终禁而不止。

  行政决策失误被认为是“不落腰包的腐朽”,应当说此言非虚。实在一些重大的行政决策失误,远比单个官员腐烂的迫害性要大,由于其带来的损失往往十分宏大,而给政府公信力造成的侵害更是难以估计。

  一些地方的引导者好大喜功、不切实际,盲目推进大工程大项目上马,等项目上马后,才发明项目无奈真正实现。而另外一些工程项目,则因为“权利寻租”,一开端就被个别官员承包给了资质或才能不行的施工单位。假如这些施工单位再承包给第三方、第四方,那工程“烂尾”之后,更是有可能呈现“踢皮球”、彼此推责的局势。

  每次重大决策,其实不妨多问问:听取大众意见是不是“走过场”?专家的意见是不是真心的?工程的决策和实施,是不是透明的、正当的?要让重大民生新闻经得起时间的考验,让政府公信力得以保障,显然就必需最大限度保障政府决策的科学化、公道化、合法化,当然,也须要当初那些政策的决策者们给等待已久的市民个说法。

  原题目:有多少“民生新闻”经不起“翻旧账”? 

  据媒体报道,626969澳彩开奖查询,最近湖北阳逻的一名网友在武汉城市留言板提问:武汉媒体为什么专门报道假新闻?据这位网友统计,波及转变新洲运气的12大新闻(投资40亿以上)的,有11个烂尾了,仅仅地铁21号线不烂尾。据此该网友质问:记者为什么要赞助官员给老百姓画饼充饥呢?

  固然起因各异,但无论是何种原因,良多“烂尾”工程往往与一些处所政府本身的决议、计划跟治理不迷信脱离不了关联。

义务编纂:张迪

  媒体有责任发布政府的重大规划新闻,然而一些主客观的原因导致地方规划未能真正兑现,这样的责任不在于媒体,而在于政府规划的工程“中途而废”。比方,有些官员的任职变动,导致工程没有实施到底而“烂尾”;有些是因为地方政府的规划和决策自身有问题,实施到一半无奈“烂尾”;而有些是地方引入的工程实行方出了问题,资金链断裂或保险保障不外关,工程不得不搁浅。

  在大多数情形下,一些地方政府或官员当年许下的诺言,都没有人再会去计较了。这次却出现了个较真的市民,像个无知的孩子一样,戳穿了当年些官员吹过的“牛皮”。这就无比为难。

  这次却涌现了一个较真的市民,像个无知的孩子一样,揭穿了当年一些官员吹过的“牛皮”。

  面对这一笔笔“旧账”,《长江日报》报业团体官方回复称,“我们信任你反应的都是事实,我们也为此觉得汗颜和愧疚。但要说咱们当年的报道是扯谎,是辅助官员给老庶民画饼充饥,这个说法我们不接收。……我们只是宣布这些政府规划,而且这些消息的起源渠道是威望的,而不是途说途说的。”

  前段时光,《重大行政决策程序暂行条例(征求看法稿)》向社会征求意见。这是一部被以为防止“拍脑袋”决策的、防备一把手“一言堂”的主要法规条例,因而引起了舆论的普遍关注。从舆论对这部法规的关注热忱中也可知,大众对各种不科学决策,有如许疾恶如仇。